تاملات فقهیه (11)- عدم ثبوت هلال از راه تقلید

بسم الله الرحمن الرحیم

هلال ماه چه رمضان و شوال و چه سایر ماهها از طریق رویت شخص، شیاع مفید علم، گذشتن 30 روز از ماه قبل، بینه شرعیه یعنی شهادت 2 مرد عادل و حکم حاکم چنانچه خطای او معلوم نباشد ثابت می شود و اعتباری به قول منجمین و تخمین های علمی نیست. همچنین در امر ثبوت هلال نمی توان از مجتهد -در غیر موردی که حکم کند و انسان بر خطای او واقف نباشد- تقلید نمود. زیرا ثبوت و عدم ثبوت هلال امری است موضوعی که باید برای شخص مکلف احراز شود و جنبه تقلیدی ندارد و در این مورد میان مجتهد و مقلد تفاوتی نیست؛ بنابر این چنانچه بر مبنای یکی از راه های فوق و یا راه دیگری که مجتهد خود به آن قائل است هلال ماه نو نزد مجتهد ثابت شود و بر مبنای هیچ یک از این راه ها نزد مقلد ثابت نباشد، نمی تواند بر مبنای فتوا و عمل مجتهد هم چون افطار کردن در روزی که معلوم نیست اول شوال باشد، عمل نماید. مجتهد تنها می تواند در مورد راههای ثبوت ماه و این که مثلا رویت ماه در منطقه دور و غیر هم افق برای منطقه دیگر حجت است یا خیر، و یا پیش گویی علمی در این مورد اعتبار دارد یا خیر و امثالهم فتوا دهد لکن بدیهی است که در غیر شان حکومت در مورد تحقق و یا عدم تحقق این راه ها و به عبارت دیگر در احراز موضوع جز در مورد خودش نمی تواند فتوا دهد و عمل او نیز در این مورد تنها برای خود او حجت است.
الحمد لله رب العالمین
سید محمد قائم مقامی
17 آبان 1384

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفا مقدار صحیح را در کادر وارد کنید. *